DeimHart

Nette Folge! (Und so schön kurz...)

Ich nutze keine Personal Firewall, sondern die Linux-Firewall (netfilter), aber eben über ufw bzw gufw auf dem Notebook. An dem Ding bastle ich zu viel, da will ich sicher sein, dass nicht aus Versehen ein Port offen ist, wenn ich mal in einem offenen Hotspot hänge, mit ufw schmeiße ich normalerweise eingehende Verbindungen weg. Zusätzlich habe ich auf allen Systemen einen Virenscanner installiert - mal den avast!, mal den Avira - hauptsächlich um Dateien zu prüfen, die ich mit Windows-Rechnern austausche. Ich finde, man hat auch den Nutzern anfälliger Systeme gegenüber eine gewisse Verantwortung, wenn man mit ihnen Daten austauscht.

Anmerkung zu Vorteilen 64Bit-Distribution:
In der Praxis werden deren Vorteile durch den höheren Speicherbedarf der 64Bit-Adressen wieder aufgefressen. Der einzige signifikante Vorteil ist der größere Adressbereich. Daher ist bei Systemen mit < 4 GB RAM die neue x32-ABI (lwn.net/Articles/456731/) von Kernel 3.4 interessant.

Zur Erinnerung: Der 64 Bit breite Datenbus wurde bereits mit Pentium I eingeführt und für größere Multimedia Datenmengen ist eine SIMD-Einheit wie MMX, SSE, AVX sinnvoller. 64Bit Integer-Arithmetik wird halt selten benötigt8-)

Firewall & Co.:
Ich benutze netfilter und Apparmor; was halt unter SuSE-Tumbleweed eingebaut ist. Einen Virenscanner habe ich lokal nicht installiert. Wenn ich Dateien dubioser Herkunft (PDFs! youtu.be/54XYqsf4JEY) weitermaile, lasse ich diese über http://www.virustotal.com (Firefox-Add-In: https://www.virustotal.com/documentation/browser-extensions/) prüfen.

Du schweifst nicht ab, exolon. Danke für Dein Feedback und Deine Vorschläge. Wir nehmen Deine Ideen gerne auf und sehen, was wir damit machen können.

Mir geht es auch so, dass ich meine, je länger je mehr können oder wollen die Menschen auch am Rechner nur noch konsumieren. Das ist sehr schade.

Das was Zorin nutzt ist doch ein angepasster Gnome Fallback Modus mit angepasstem gnome-panel.

Wie schön, dass die Suche endlich vorbei ist. Vielleicht sollte ich mir auch mal Linux Mint anschauen. Canonical tut manchmal komische Dinge … und Unity ist langsam

Firewall oder AV benutze ich unter linux nicht. Vom kerneleigenen netfilter einmal abgesehen, aber die iptables habe ich auch nie angefasst.

Unter Windows bin ich mir irgendwie auch nicht so wirklich sicher, ob man da noch eine dedizierte Firewall braucht, oder ob die Win7-eigene ausreicht. AV vielleicht schon eher. Wie sieht es denn diesbezüglich auf den Windowssystemen in »euren« Firmen aus? Habt ihr da zusätzliche Sicherheitssoftware?

Hallo Adoa Coturnix

Wir nutzen in der Firma einen professionellen Virenscanner und eine dezidierte, physische Firewall. Da dort sehr Vieles mit Windows realisiert wurde, ist das auch bitternötig. Wobei die Firewall auch unter andern Betriebssystemen nötig ist, ebenso ein Virenscanner. Aber Windows-Rechner werden noch immer am häufigsten attackiert, obwohl der Apfel schon recht aufholt. Und in einem Firmennetzwerk sollte ein Scanner und eine Firewall nicht fehlen.

Nochwas zum Thema Sicherheit: Auf der Arbeit nutzen wir unter Fedora SELinux auf den Studentenraumcomputern. Durch die Nutzung von user_t / staff_t konnten wir schon einen lokalen Root Exploit erfolgreich verhindern, der ohne SELinux ausnutzbar gewesen wäre.

In wieweit das auf einem Einzelplatzsystem Sinn macht, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Hallo Hampa
Schön, von Dir zu lesen! Und noch schöner, dass Du LMDE nutzt. Dann bin ich schon nicht mehr alleine in unserer Gilde

Genau diesen Ansatz (außer mit einem anderen Desktop, nämlich KDE) verfolgt eigentlich Neptune (alias ZevenOS-Neptune wie es früher mal hieß).
Leider scheint es ja bei Roman nicht geklappt zu haben(ich vermute mal, dass er die Beta getestet hatte, weil nur diese einen 64Bit Kernel mit an Board hatte), sonst wäre das denke ich eine gute Demo zu Debian Testing gewesen.

Allerdings muss man auch sagen, dass Testing als Rolling Release nicht immer nur rund läuft. Probleme gibt es derzeit z.B. mit Xserver 1.12 (den wir aus diesem Grund gar nicht erst ins 2.5er Release gepackt haben) im Zusammenhang mit proprietären Grafikkartentreibern.
Anderes Problem der verkorkste synaptics touchpad Treiber (der ebenfalls gefixt wurde in Neptune).
Also Debian Testing is gut solange es läuft und keine großen Änderungen reinfließen.
Werden aber Kernkomponenten wie Xorg oder Xserver geupgraded, dann kommt es mit planmäßiger Sicherheit zu Problemen, die man dann als Nutzer, wenn man ein vanilla Debian Testing nutzt, alleine hätte lösen müssen.
Wohl auch einer der Gründe, dass der viel besprochene regelmäßige Testing Snapshot als ISO nie von Debian released wurde.

Herzlichen Glückwunsch Roman zu Deiner neuen Distribution!

Ich bin mir sicher dass LMDE die richtige Wahl ist.

Wie ich schon mal geschrieben habe nutze ich jenes zur Zeit auf meinem betagten Laptop und bin auch sehr zufrieden damit. Ich habe mich aber noch nicht endgültig für einen Desktop entschieden. Zur Zeit laufen XFCE, MATE, Cinnamon und Gnome 3 parralel. XFCE flutscht auf der betagten Hardware am besten. Bei Cinnamon gibt es schon öfter mal Verzögerungen im Arbeitsfluss. MATE mit dem alten Gnome-2.3-Unterbau ist wirklich ein toller Komprosmiss aus Geschwindigkeit, Design und Komfortfunktionen und kommt dem alten Linux-Mint-Desktop recht nahe. Gnome 3 habe ich bisher noch nicht so intensiv erforscht.

Auf meinem Desktop werde ich höchstwahrscheinlich auf Linux Mint Maya wechseln. Dort wird dann wahrscheinlich auch wegen der moderneren Hardware der durchaus überzeugende Cinnamon-Desktop zum Zuge kommen. Auch gebe ich dort weiterhin der regulären Mint-Ausgabe aus Stabilitätsgründen (Ubuntu-12.04.-Unterbau) den Vorzug. Momentan läuft aber noch sehr zufriedenstellend die wundervolle Katya.

Firewalls oder Virenscanner nutze ich weder auf Laptop noch auf Desktop. Ich bin ja auch deswegen bei Linux, weil ich das Zeug nicht mehr haben will. Vielleicht etwas naiv, da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Insofern wäre eine Sendung zu diesem Thema sehr sinnvoll.

Bei ZevenOS sollte man sicherlich noch mal klar herausstellen, dass es dort zwei Zweige gibt. Ich glaube was Roman anspricht ist wohl immer Neptune. Beim normalen ZevenOS ist mir jetzt keine 64-Bit-Variante bekannt. Es nutzt ja auch nicht KDE sondern einen stark angepassten XFCE-Desktop. Für Dein 32-Bit-Netbook wäre das sehr schicke, an BeOS angelehnte ZevenOS wirklich eine gute Wahl.

Was mich noch interessieren würde wäre Eure Meinung zur neuesten Ausgabe von Mageia.

Da Ihr ja auch nach etwas konstruktiver Kritik verlangt: Dirk hatte sich zwar zu dem Thema vor etlichen Sendungen bereits geäußert und auch seine Argumtente dargelegt – ich bin aber schon von Anfang an der Meinung, dass Euer Jingle deutlich zu laut ist. Wenn ich nicht vergesse vor Beginn der Sendung und am Ende die Lautstärke zu verringern erschrecke ich durchaus schon mal. Der Lautstärkeunterschied zum Rest des Podcasts ist schon sehr groß. Vielleicht überdenkt Ihr das nochmal.

Ansonsten bleibt wir Ihr seid, Ihr macht nämlich großartige Arbeit.

Zu Firewall:
Ganz allgemein ist ja eine Firewall nur dann spruchreif, wenn es irgendwelche Programme auf dem Rechner gibt, die über das Netzwerk Verbindungsanfragen annehmen. Bei Windows ist das ja schon bei einer splitterfasernackten Windows-Installation der Fall, bei Linux aber meines Wissens nach im Normalfall nicht.

Da ich auf meiner Maschine verschiedene Serverdienste laufen habe (ich mache IT consulting und entwickle auch selbst Software - also ein MySQL-Server udgl ist bei mir schon am Laufen, ebenso zum Austausch mit meinen Windows-User-Kollegen entsprechende Samba-Dienste) und auch in verschiedensten Netzwerken (Office, Zu Hause, diverse Kundennetze) mal drinhänge, wo ich nicht immer weiß, wie gut diese Netze abgesichert sind, ist bei mir eine Firewall drauf und zwar etwas einfaches. Ich bin kein iptables-Jongleur. Ich verwende ufw mit dem GUI-Konfigurationsprogram gufw. Das genügt für meine Zwecke.

Virenscanner unter Linux ist dann relevant, wenn man hin und wieder USB-Sticks an Windows-Rechner anschließt - auch wenn es Linux nichts macht, kann man dann schon mal für Windows-User zur Virenschleuder werden.

Noch eine Anmerkung zu Sox Debian und MP3. Der Support für MP3 ist bei Sox in Debian zumindest schon lange über das Paket libsox-fmt-mp3 möglich.
Ich habs zwar auch nicht direkt gewusst, aber manchmal hilft ein Blick in die Paketbeschreibung: http://packages.debian.org/squeeze/sox

Ich habe mich zwar auch viel über Unity geärgert, aber letztendlich auch über die anderen Desktop-Umgebungen.

Die Grundfunktionen, die ich auch von Windows kenne, bekomme ich quasi bei jeder Desktop-Umgebung.

Allerdings funktioniert die Voransicht eines Fensters nicht überall, so (gut) wie unter Windows (Mouse-Over auf Taskleiste bringt ja unter Windows 7 eine kleine Voransicht des Fensters).

Wenn man sich über die Grundanforderungen hinausbegibt und etwas Innovatives sucht, womit die Effizienz gesteigert wird, dann kommt Unity unweigerlich wieder in die engere Auswahl. Während Unity bei der Einführung definitiv unausgereift war, ist es nun durchaus benutzbar. Ich kann also nicht ganz verstehen, warum in letzter Zeit immer sooo negativ von Ubuntu gesprochen wird.

Mir geht es ein bißchen wie Linus Torvalds: Ich habe sie alle probiert, ärgere mich dauernd, daß einige Entwicklungen in falsche Richtungen gehen und an vielen Ecken etwas getan werden müßte, damit auch weniger erfahrene Computerbenutzer damit klar kommen und erfahrene Nutzer produktiver sein können.

Aber es gibt durchaus auch positive Veränderungen und die Möglichkeiten und Alternativen sind eigentlich im Zunehmen.

Das Fenster Preview funktioniert unter KDE übrigens sehr gut.

Hallo
Vielen Dank für eure schöne Seite.Ich habe auch mal Lmde ausprobiert.Nicht so mein Fall,kann man gleich Arch nehmen.Ich nutze z.Z.noch mein geliebtes Ubuntu 10.04 und in einer Vm Arch und Win7.Suche auch noch nach Alternativen.

Hallo pdi: Ich denke um weiterhin Zugriff auf Deine Daten zu haben musst Du nicht auf NTFS zurückgreifen.

Da es heute so viele Linux-Live-Distributionen gibt, kannst Du die Daten ruhig auf eine Festplatte mit Ext4 sichern. Das ist sowieso von Vorteil, weil Du ja überwiegend mit Linux arbeitest. Und wenn Du wirklich mal etwas auf Windows zurücksichern willst, dann kannst Du das auch über eine Live-CD oder Live-USB-Stick mit einer Distribution Deiner Wahl bewerkstelligen.

Ja, Tails zum Beispiel:

https://tails.boum.org/

Marcus, Dirk: Merci, probiere ich gerne aus!

Hallo kis

Danke für Deine Idee und Dein Input! Wir nehmen Dein Feedback gerne entgegen. So aus der Hüfte heraus kann ich keine Anwendung oder kein Projekt nennen, das Deinen Anforderungen entspricht. Aber wir werden uns gerne mit dem Thema beschäftigen und stossen dann vielleicht so auf Möglichkeiten.

Danke für den Tipp, malariaviruz!