DeimHart

http://mozilla.debian.net/

bietet sonst auch jeweils aktuelle Icedove und Iceweasel für Stable an und liefert Hinweise wie diese unter Testing/Unstable installiert werden können.

Hallo Matthias

Vielen Dank für den Hinweis. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Mut aufbringe mit dem "Experimental" zu arbeiten.

Äh, "Flyer" heißen die Dinger.

Nö, bis jetzt war mir das nicht klar. Darum habe ich auch nicht verstanden, warum man Debian als Client einsetzten sollte, wenn da vermeintlich "alte" Software darauf läuft. Aber jetzt ist mir einiges klarer.

Hi Jochen,



Das kommt ein wenig darauf an, wofür Du es nutzen willst.



Ich gehe mal davon aus, Du meinst das Umsteigen von Stable auf das kommende Release.

Ich würde sagen, nach dem Freeze kann man anfangen, darüber nachzudenken, denn ab dann wird sich nichts grosses mehr ändern.

Wann genau nach dem Freeze hängt aber von vielem ab, sicher auch von der Wichtigkeit des Systems. Wenn man mal von Testsystemen absieht, fange ich immer mit Backup-Servern an, denn bei denen ist's meist nicht so schlimm, wenn sie mal für ein paar Stunden nicht tun.

Sicher auch wichtig, ist ob die wichtigen Pakete auf dem in Betracht gezogenen Rechner momentan noch sog. "Release Critical Bugs" (kurz RC-Bugs) haben. Dies kann man mit dem Tool rc-alert aus dem Paket devscripts überprüfen:

$ rc-alert -d T

zeigt alle RC-Bugs der installierten Pakete an, welche die Version in Testing betreffen.



Wenn man nicht dauerhaft (d.h. auch nach dem nächsten Release) auf Testing bleiben möchte, sollte man den Release-Namen (momentan z.B. "wheezy") eintragen. Das verhindert (genauso wie das Verwenden von "squeeze" anstatt "stable"), dass am Tag des Releases das System sofort auf die neu nach Testing rauschenden Pakete bzw. auf das neue Stable-Release aktualisieren will.

Leider gibt es ein paar Stellen, wo nur "stable" und nicht "squeeze" funktioniert, z.B. an manchen Stellen beim Pinning oder bei "APT::Default-Release" in der apt.conf.



Das ist natürlich nicht so wie es sein sollte. Allerdings hängt dies sehr mit dem Zeitpunkt und damit mit der ersten Frage zusammen. Vor dem Freeze testen relativ wenig Leute wirklich den Upgrade von Stable auf Testing. D.h. die ganzen Probleme, über die ein Paketmaintainer bei grösseren Versionssprüngen stolpern kann (Verschieben von einzelnen Dateien in ein anderes Paket, Zusammenspiel mit älteren Versionen einer Abhängigkeit während des Upgrades, etc.), werden vorallem während dem Freeze gefixt, weil das auch die Zeit ist, in der gehäuft solche Fehler gemeldet werden, weil sie dann erst anfangen aufzufallen.



Kommt ein wenig auf Deine Umgebung an. Wenn Du mehrere hundert automatisch installierte Systeme hast, ist die (automatische) Neuinstallation oft die effizientere und zuverlässigere Methode. Bei einzelnen Maschinen macht aber meist der Dist-Upgrade mehr Sinn. Und für viele ist gerade diese Möglichkeit der Grund, warum sie Debian oder Ubuntu einer anderen Distribution vorziehen: Weil man dort neuinstallieren müsste.

Ja, genau. Ich vergaß zu erwähnen, dass es sich hier um meine Desktop-Rechner handelt, die ich dauerhaft mit Testing betreiben möchte.

Ich habe 'mal gelesen, dass direkt nach dem z.B. wheezy stable wird, viele neue Pakete in (das nächste) Testing kommen und der Betrieb von Testing dann etwas holprig werden kann. Daher meine Frage, wann denn der beste Zeitpunkt für ein Upgrade ist.

Das der Upgrade-Pfad zu dem Zeitpunkt nicht ausgiebig getestet ist, leuchtet ein. Die Alternativen sind also "testing" in die sources.list einzutragen oder 1-2 Monate, nachdem wheezy stable ist, jessie neu zu installieren, oder?

Es gibt da übrigens einen Trick wie man bei Youtube alle Videos ohne Flash ansehen kann:

Blogartikel

Eigentlich ist da noch ein Link zu einem Blogartikel

Roman hat ja eine ganz eigene Art Debian auszusprechen. Sehr gut

Das war ein reiner Marketingentscheid wegen der Reichweite! =:o)

@Marcus: Yep! Klingt doch schön, oder?

Ich habe es jetzt gewagt und wheezy (64bit) direkt auf meiner Hardware installiert. Zuvor habe ich eine VM erzeugt und mal grob getestet, ob ich eine Chance habe, zufrieden damit zu sein. Und es sieht ganz gut aus. Ein Grossteil meiner Abneigung gegen Debian habe ich ja im Verlaufe der letzten Monate schon abgelegt und durch Zuneigung ersetzt

wheezy ist (noch) Testing, aber das stört mich nicht. Und die Firmware für den WLAN-Chip habe ich nach etwa 10 Minuten Suchen gefunden und installiert. Und siehe da: Es läuft! Auch meine Kamera rennt und der Rest der Hardware, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann, auch. Wenn man sich ein klein wenig mit Debian beschäftigt, ist das Zeug gar nicht so schwierig. Und wenn man ein Debian-Kenner wie Axel kennt, kommt es sowieso gut.

Einzig den Network-Manager (Gnome) habe ich durch den Wicd ersetzt und statt der "normalen" Gnome-Arbeitsumgebung nutze ich die klassische Variante.

Bin ich jetzt ein Debianer?

Hallo ihr Debianer! ;o) Ich spiele jetzt auch schon ein paar Tage mit Debian herum. Bis jetzt jedoch bloss auf einem Laptop und einem alten Desktop.
Den Desktop habe ich eben "geschrottet". Da ich den aktuellen IceWeasel und IceDove haben wollte, habe ich via mozilla.debian.net die nötigen Paketquellen in /etc/apt/sources.list eingetragen und dann die Pakete installiert. Dabei habe ich anscheinend etwas nicht beachtet, denn nach einem Update des gesamten Systems mit aptitude full-upgrade musste ich in den Systemeinstellungen lesen "unstable (sid)". Vorher habe ich versucht gemäss der Anleitung unter http://wiki.debian.org/de/AptPreferences das entsprechende File erstellt. Entweder habe ich da etwas falsch verstanden oder sonst etwas falsch gemacht. Zur Zeit spiele ich noch einmal wheezy/testing auf und versuche mein Glück erneut. Vielleicht hat jemand einen Tip für mich, was ich falsch gemacht haben könnte. Gruss und Dank.

Hallo Axel

sources.list hatte den folgenden Inhalt:

Die /etc/apt/preferences:



Ich meinte die "Systemüberwachung 3.4.1" den Tab "System"

Vielen Dank für das Angebot. Für einen Tip im Bezug auf das obenstehende Problem bin ich dir sehr dankbar. Ansonsten möchte ich dich nicht als "Supportstelle" missbrauchen. Dafür gibts die von dir genannten Anlaufstellen wo ich mich gleich mal anmelden werden.

Grade ausprobiert: Solange ich nach den Änderungen noch kein "apt-get update" gemacht, habe, ist das Tool verwirrt und zeigt "testing/unstable" an. Sobald ich "apt-get update" gemacht habe, zeigt es wieder korrekt "Release testing (wheezy) 64-bit" an.

Insofern bin mir grade nicht sicher, was bei hampa schief ging.

Eigentlich steht auf mozilla.debian.net genau wie es genutzt werden kann:

$ apt-get update
$ apt-get install -t experimental iceweasel

Ohne manuelle pinning Werte zu definieren, wird dadurch das einzelne Paket und mögliche deps die nur dort in der benötigten Version vorhanden sind, nachgezogen.

Aktualisierungen des Paketes werden dann auch aus experimental gezogen, solange in deinem default-release keine neuere Version vorhanden ist (was in deiner Konstellation sehr unwahrscheinlich ist).

pinning geht aber natürlich auch.

Hallo,

auch von mir Glückwunsch zur gelungenen Sendung. Mein Intresse an Debian ist geweckt - bisher verwende ich die aktuelle Ubuntu Distribution mit Unity was auch bisher problemlos funktioniert. Jetzt habe ich Debian Wheezy mit Gnome 3 in einer Virtuellen Maschine installiert, soweit so gut. Was mir nicht gefällt sind die Schriftarten, die sind nach meinem Emfinden zu pixelig, ich habe auch schon versucht die Ubuntu und MS-Core Fonts zu installieren, aber im Iceweasle oder auch im Chrome ist das Schriftbild nicht so angenehm. Ich bin auch nicht so der Bastler und habe es bisher nicht hinbekommen, gibt es da vielleicht eine Anleitung wie man da am besten vorgeht?

Gruß LG

Hallo,

Danke für den Tipp, das hat geholfen, aber so ganz "scharf" ist das Schriftbild noch nicht, vielleicht liegt es auch an der VM. Wenn Wheezy mal "stable" wird werde ich es mir noch mal anschauen und mich mal trauen es auf meinem Notebook zu installieren. Leider habe ich beim Kauf des Notebooks nicht so sehr auf Linux Unterstützung geachtet und habe ein System mit Nvidia Optimus Grafik, unter Ubuntu habe ich mir Bumblee installiert und damit gehts so einigermaßen. Im wesentlichen läuft die (Intel CPU) integrierte GPU.

Gruß, LG

Ich habe mir die Mühe gemacht und einen Wiki Artikel geschrieben, der den Umstieg von Ubuntu auf Debian erleichtern soll:

http://wiki.debian.org/de/UmstiegVonUbuntu

Hallo Marcus
Vielen herzlichen Dank für diesen tollen Artikel. Ich habe mir ebenfalls den "aktuellen" Iceweasel installiert. Was ich dabei nicht ganz begriffen habe, ist das Pinning, resp. dessen Einrichtung. Ich habe zwar versucht etwas zu konfigurieren, bin mir aber nicht sicher, ob ich's verstanden habe. Kennst du zu diesem Thema einen guten, deutschsprachigen Artikel, den sogar ich verstehe?

Hallo Matthias
Danke für die Wünsche, die ich gerne zurückgebe; auch Dir ein gutes Neues Jahr und ein frohes Fest!
Und auch danke für Deine Ergänzungen. Ich nutze zwar keinen Amazon Kindle, aber Dirk hat ein solches Gerät. Deswegen kann er wohl mehr mit Deinen Informationen anfangen.

Hallo Roman und Dirk

Ich höre euren Podcast schon seit Anfang und habe nicht im Sinn damit aufzuhören. Auf meinen Kisten läuft mittlerweile nur noch Linux (Ubuntu), ausser dem Tablett und ich bin damit sehr zufrieden. Ich hatte anfangs auch Mühe mit Unity. Deshalb habe ich zusätzlich Cairo Dok installiert. So kann ich sehr bequem mit einem Menu arbeiten. Dieses Programm bügelt die spröde Unity Umgebung etwas aus. Mit dem Programm bin ich super zufrieden und es lässt sich leicht konfigurieren.
Nun bleibt nur euch weiterhin viel Erfolg zu wünschen mit Deimhart. Ich jedenfalls bleibe dran.

Beste Grüsse aus Fribourg
Beat

Moin vonner Küste,

Wale retten ist gut und wichtig!

Unabhängig davon werde ich vielleicht auch mal Debian versuchen.

Danke für die vielen Informationen.

Gruß

(Hein äh ne doch) Heinz

Hallo

Jetzt habe ich mir auch einmal Debian 7 alias Wheezy installiert und es hat auch soweit funktioniert. Ich kenne mich eigentlich nicht so wirklich aus und bin immer auf Wiki Beiträge angewiesen um etwas zu konfigurieren. Wie kann man eigentlich etwas "tiefer" nachschauen ob auch wirklich alles sauber läuft, der Test oder die Aussage "es läuft" ist mir zu unscharf. Welche Stellen oder Eigenschaften eines Systems sollte man vielleicht genauer prüfen? Bei der Installation ist mir irgendwie ein Fehler bei der Einrichtung der Swap Partition unterlaufen, ich habe schon versucht es zu korrigieren, habe es aber noch nicht hinbekommen, aber trotzdem "läuft es".

Noch mal vielen Dank für eure Sendungen, mir gefallen sie immer noch gut!

Gruß, Peter

Hallo

Bei der Einrichtung der Swap Partition hat es nicht geklappt, es ist noch ein Ubuntu System installiert und ich habe versucht, dessen Swap Partition zu verwenden. Bei der Installation kam dann irgendwann eine Zusammfassung bzw. ein Installationsbericht und da stand, das die Einrichtung der Swap Partition nicht funktioniert hat. Aber wie gesagt ich will es erstmal nur testen und dann ggf. wenn ich es noch einmal installiere werde ich genauer darauf achten.

Hallo,

Danke für das Angebot, aber ich werde es demnächst noch einmal neu installieren und mir dann mehr Zeit dafür nehmen, dabei kann ich dann dem Installer die Partitionierung überlassen und dann sollte es vielleicht besser klappen.
Bisher läuft die Installation aber schon einmal recht gut und der Lüfter meines Notebooks läuft auch nicht mehr so häufig, die Anwendungen die ich benötige konnte ich installieren. Mit Gnome 3 komme ich mittlerweile auch klar, ist ja mal ein etwas anderes Bedienkonzept und mehr brauche ich nicht.

Gruß, Peter