DeimHart

Carsten Schloter..

Hatte keine Freude.
Hatte keine (echten) Freunde und
konnte (somit) zu niemandem vertrauen haben.
Konnte vermutlich nicht eine einzige Stunde mit sich selbst alleine sein, einfach mal abschalten und sich entspannen, ohne von irggendwas oder irgendwelchen gedanken abgelenkt zu werden..

Kann passieren, wenn man seinem innersten selbst keine Beachtung mehr schenkt. Die Ursachen sind meist in der frühen Kindheit zu finden.

PS: Dies ist meine eigene subjektive Wahrnehmung und Meinung. Ich behaupte in keinster Weise, dass dies wirklich so war.

Auch ich bemerke wie schwer es mir fällt einfach mal abzuschalten. Ich studiere ja Informatik und kann dabei nicht einmal abschalten. Im Hinterkopf schlummert immer der Satz "Du hast zu wenig für das Studium getan, also fang an!!". Dabei befinde ich mich von 9 bis mind. 20 Uhr fast täglich an der FH. Selbst jetzt während der Vorlesungsfreien Zeit bekomme ich keinen wirklich klaren Kopf. Irgendwie vielleicht auch verständlich wenn die geplante Zeit für Module mit einer 40 Stunden Woche nicht schaffbar ist und Laut Prof. auch vorgesehen ist sich während der Vorlesungsfreien Zeit auf das kommende Semester vorzubereiten. An und für sicht wäre das ja nicht schlimm, nur fällt hinten nur ein Bachelor raus und davon kann man sich ja heuzutage auch nichts kaufen, also muss dann der Master noch kommen. Was nochmal 1,5-2 Jahren sind. :-/

Damit hast du recht. Ich wollte auch garnichts vergleichen. Sondern eher aufzeigen das es auch eben in anderen Situationen/Positionen so sein kann

Oh je, schon wieder eine Debian-Folge. Und das wo ich gerade zu Fedora auf dem Desktop gewechselt bin. Jetzt juckt es mich in den Fingern, wieder die Distribution zu wechseln und Debian zu installieren. Gemein.

Ich habe die Folge zwar noch nicht gehört, aber abschalten zu können, scheint ja mittlerweile eine große Herausforderung zu sein. Einer der Gründe, warum ich immer noch mit 2 Handys rumlaufe, ein dienstliches und ein privates, damit ich ersteres zum Feierabend abschalten kann. Aber auch mein privates schalte ich mittlerweile häufiger aus.

Gerade Fedora und Debian verfolgen beide sehr unterschiedliche Ansaetze, zum Glueck!

Ich bin ein grosser Freund davon, dass jeder das einsetzt, was fuer ihn oder seine Zwecke am besten geeignet ist. Nur weil eine neue Version von Distribution X released wurde oder in einem nicht naeher genannten Podcast ueber Distribution Y gesprochen wird, soll man nicht gleich wechseln. Ausprobieren natuerlich immer

Das gilt meiner Meinung nach auch, oder gerade, fuer den Einsatz von Windows und MacOS.

Wobei ich auch zugeben muss, dass der Einsatz von Linux auf verschiedenen Endgeraeten (hauptsaechlich Laptops) durch den ganzen UEFI und GPT Wahnnwitz der verschiedenen Hardwarehersteller, zunehmend schwieriger wird/ist.
Wenn sich an vorgegebene Standards gehalten werden wuerde und nicht jeder Hersteller sein eigenes UEFI "zusammenbasteln" wuerde, damit er auch bloss den Aufkleber Windows8 ready erhaelt, waere vieles einfacher.
Das hat man eben davon, wenn man ein Randgruppen-Betriebssystem einsetzt
In diesem Sinne.

Hallo Dirk,

der My own IT Einsatz gefaellt mir gut.

Vorallem deshalb, weil ich vor ca. zwei Monaten einen aehnlichen Weg eingeschlagen habe.
Bis dahin hatte ich hauptsaechlich meinen eigenen Housing-Server als "letztes" Ausser- Haus-Backup genutzt.
Da aber immer mal wieder Fragen von Kunden kamen, ob ich Ihnen das nicht auch hosten, bzw. wenigsten irgendwo in der Naehe bei einem Hoster alles einstellen konnte, habe ich meinen Server aufgeruestet, Redundanz hergestellt und dann, ja dann kam PRISM

Es ist nun nicht so, dass ich mir schon Sorgen um die Kapazitaet machen muss, aber damit habe ich nun nicht gerechnet.

Sei es drum, ich finde es wichtig, dass man diese Moeglichkeiten anbietet. Auch im Freundes- und Bekanntenkreis. Vorallem denen, die nicht so ein starkes Computerverstaendnis haben. Auch wenn man sie natuerlich nicht alle "bekehren" kann, sie wenigsten zu sensibilisieren und ein Augenmerk auf die Bundestagswahl Ende September (hier in Deutschland zu lenken, halte ich fuer sinnvoll.

So - und nun die neue Folge Deimhart hoeren
Danke dafuer, obwohl noch nicht gehoert!

Gruss
Carsten

auch das war wieder ein schöner podcast, immer weiter so. die idee mit "myownit" find ich auch gut, bin selbst mittlerweile dazu übergangen 99% von zu hause zu hosten, vdsl sei dank

ach und könnt ihr bitte die links von meinem beitrag zu #50 fixen?

ps: mehr teilzeit arbeiten, nicht soviel panik um rente schieben, leben genießen !

danke fürs korrigieren

in dem ich arbeite wird alles was an arbeitszeitverkürzung stattfindet als teilzeit bezeichnet. also egal ob nur noch 3 tage die woche oder mehrmals die woche weniger stunden usw.

jede stunde (mehr) freizeit ist wichtig, das kann nicht oft genug geschrieben werden hehe

Im Podcast sagt Dirk, dass es kein typisches Verhaltensmuster eines Terroristen gibt, und man (bzw die NSA) deshalb trotz Totalüberwachung nicht effektiv nach Terroristen suchen kann. Das ist auch absolut richtig.

Angesichts der immensen Datengrundlage ist es aber vermutlich möglich automatisch nach Personen zu suchen, deren Verhalten von "der Norm" abweicht (also vom typischen Verhalten der Menschen innerhalb des Datensatzes). Diese "Terrorkandidaten" könnte man dann einer manuellen Überprüfung unterziehen.

Ich weiß nicht ob das so passiert, aber es der in meinen Augen erfolgversprechendste Ansatz. Leider ist es noch viel schlimmer, wenn ein Staat automatisch nach ungewöhnlichen Verhalten in der Bevölkerung sucht, als "nur" gezielt terroristischen Verhaltensmustern.

Danke für den Podcast & liebe Grüße,
Paul

Die US-Regierung ist ja anscheinend bereit, der NSA dafür immense Geldmengen zur Verfügung zu stellen. Vermutlich muss die NSA dafür schon in irgendeiner Art und Weise Erfolge vorzeigen können. Oder die nächste Verschwörungstheorie stimmt auch, und die NSA erpresst alle US-Politiker mit schmutzigen Geheimnissen aus privaten Emails...

Ich kenne Carsten Schloters Biografie nicht und habe ausser Kurzmeldungen keinen Artikel zu seinem Tod gelesen. Aber ich fand, er kam in Eurer Folge etwas schlecht weg.

Als Motivation für so einen Top-Job habt ihr mehrmals vor allem den Lohn erwähnt und Euch - rhetorisch - gefragt, ob man denn nicht mal genug davon habe. Das hat mich etwas gestört.

Es gibt doch auch Menschen, die mit absolutem Herzblut an einer Sache arbeiten, am liebsten Tag und Nacht. Die sich von ihrer Arbeit verschlingen lassen, weil ihnen gefällt, was sie tun. Und einfach so kriegt man so einen Job auch nicht: Man muss dafür schon auch etwas können!

Ich denke deshalb, es ist mindestens eine Mischung aus Lohn und anderen Faktoren (unter denen hoffentlich Spass an der Sache und Talent für die Arbeit sind). Nur wegen des Geldes schafft man ein so immenses Pensum doch nicht.

Aber natürlich stimme ich Eurem Fazit bei: Das Leben findet jetzt, und - wahrscheinlich - nur einmal statt. Deshalb tut man gut daran, es sich so einzurichten, dass man es geniessen kann.

Nur: Dass das nicht alle Menschen schaffen, ist nicht immer deren Fehler.

Danke für Deine Replik, Dirk.

Mit der Betonung auf "die meisten" hast Du sicher recht, damit kann ich mich einverstanden erklären!

Danke Mathias

Positive Rückmeldungen, so wie Deine, sind auch erlaubt. In die Kommentare müssen ja nicht nur Fragen.

Vielen Dank Jens, ist jetzt auf meiner Leseliste.

Mich auch

Ich bin leider noch nicht dazu gekommen, es zu lesen. Das Format ist nicht eReader tauglich also muss ich einmal daran denken es auszudrucken.

Vielen Dank für den Link auf den Artikel. Sehr aufschlussreich.

Dieser Artikel von Bruce Schneier, DEM Cryptopapst, ist leider auch sehr desillusionierend.

Passt!

Danke Heinz.