DeimHart

Das ist - genauso wie meine Höhenangst - kein logisches Problem, sondern ein Problem mit dem Bauchgefühl. Ängste haben nur selten mit Logik zu tun.

(Ich bin auch Multikulti aufgewachsen).

Ich denke, das was Marcus sagen wollte (und auch ich mit dem Regionalbezug), ist die Grenze, ab dem etwas als fremd wahrgenommen wird.

Diese Grenze ist in der Schweiz viel niedriger als in anderen Ländern. Ich sage bewusst "in der Schweiz", weil ich damit den Durchschnitt der Leute hier meine und nicht Dich.

Ich kenne einige Deutschschweizer, denen sind die Welschen schon so fremd, dass sie sie nicht ertragen können und die gehören zur Schweiz.

Ich kann Dir da nur zustimmen, insbesondere in Bezug auf "Nazitum". Vermutlich ist der Hauptunterschied, dass uns die anderen Kulturen weniger fremd sind.

Interessanterweise haben wir da die gleiche Einstellung, obwohl wir aus unterschiedlichen Regionen Deutschlands kommen.

Oh, doch ...

Alaaf und Helau, Spülwasser und Bier, Rheinland und Westfalen.

Hast Du jemals Kölsch getrunken?

Kann nicht sein ...

Zurecht geduckt.

Vielen Dank Heinz!

Nein, das war nicht zu polemisch.

Gute Folge!
Als ich zuerst von der Abstimmung gehört hatte, dachte ich auch "so'n Mist". Allerdings glaube ich auch, wenn in DE die Ausländerquote bei 23% läge, würde hier eine Abstimmung auch kein anderes Bild geben (oder eher noch ein drastischeres).

Und sollte die Schweizer Wirtschaft in der Folge tatsächlich durch fehlende Fachkräfte, fehlende Förderungen oder Steuern unter den Folgen leiden, geht neben der Wirtschaftleistung wahrscheinlich auch die Ausländerquote zurück... ob das so gewünscht war...

Das war wohl die erste Podcastfolge, die ich des Themas wegen vorgezogen habe, obwohl ich mit "Nachhören" noch nicht so weit bin (Asche über mein Haupt... )

Vielen Dank für eine sehr unaufgeregte und informative Behandlung des Themas.

Einen Hinweis zur Meldung an Kroatien. Das musste sein. Die Schweiz darf aufgrund der Abstimmung per sofort keine Verträge mehr ratifizieren, die direkten Einfluss auf diese Verfassungsänderung haben. Und es ist, auch wenn es für die Schweiz unvorteilhaft ist, nicht mehr als fair, dies auch sofort dementsprechend zu kommunizieren.

Das Abstimmungsergebnis muss ich so hinnehmen. Anscheinend wurde der Umfang des Unwohlseins in der Schweiz unterschätzt.
Prinzipiell bin ich aber der Meinung, dass eine Diskussion innerhalb eines Landes über das Wie und Wohin (bzgl. Bevölkerungsentwicklung, Stadt-/Landentwicklung etc.) möglich sein muss. Allerdings wäre es sicher sinnvoll gewesen, diese Diskussion im Vorfeld der Abstimmung zu führen.
Leider war und ist das Thema aber sehr stark durch SVP- und SVP-nahe Kreise besetzt und eine sachliche Diskussion zu dem Thema zu führen sehr schwierig. Nichtsdestotrotz kommen entsprechende Fragen zwischenzeitlich aber auch aus den anderen Parteien (bis hin ins linke Spektrum). Allerdings ist der Zeitpunkt für entsprechende Diskussionen erstmal vorbei. Nun hat der Schweizer Souverän entschieden (bzw. der Teil davon, der an die Urnen ging) und es ist an der (zum Glück recht besonnenen) Regierung, die Vorgaben so gut wie möglich umzusetzen. Allerdings wird das sehr teuer werden (im Sinne von politischen Zugeständnissen).

Panikmache im Sinne von "Die Schweiz macht ihre Schotten dicht" oder "Die Schweiz will keine Ausländer mehr" ist IMHO allerdings Schwachsinn. Der Ausländeranteil in der Schweiz wird sich nicht markant nach unten bewegen sondern im "besten Fall" (im Sinne der Initianten) nicht massiv nach oben. Allfällige Kontingente werden im gleichen Rahmen bleiben, in dem sich die Zahlen bereits die letzten Jahre bewegen. Es werden weiterhin eine Menge ausländischer Arbeitnehmer in der Schweiz benötigt. Das war bereits vor dem Freizügigkeitsabkommen mit der EU so (da gab es auch Kontingente) und es war auch damals kein Problem, in die Schweiz zu kommen (nur der bürokratische Aufwand war etwas grösser).

Das die Situation bzgl. "Überfremdung" in den EU-Mitgliedsstaaten nicht unbedingt anders gesehen wird (wie auch die zahlreichen Privatkommentare in den Medien zeigen), hilft der Schweiz nicht unbedingt. Die offizielle EU ist nicht interessiert daran, solche Tendenzen zu unterstützen und wird alleine deshalb der Schweiz gegenüber (zumindest gegen "Innen") einen konsequenten Kurs gehen.

PS: @Dirk, das ich mich für deinen neuen Job freue, weisst du ja bereits. Und die Definition von "klein" besprechen wir dann nochmal bei einem Bier.

Vielen Dank für den Link, der ist wirklich gut.

Du kannst nicht auf fertige Gesetze verweisen, wenn völlig unklar ist, wie die in ~3 Jahren aussehen werden.
Der Bundesrat darf das Personenfreizügigkeitsabkommen nicht unterzeichnen (was jetzt anstehen würde). Daher musste er dies auch jetzt und so kommunizieren.
Ob das in der aktuellen Stimmungslage ungeschickt war, war dafür (leider) irrelevant.

Ja, der Bezug war die Firma. Und zwar in Beziehung zur Schweiz. Allerdings nicht alleine die absolute Grösse.
Dass es Firmen gibt, die (mitarbeitermässig) um einiges grösser sind, ist mir schon klar.
Aber a) sind über 1000 Mitarbeiter in der Schweiz doch schon "mittelgross" und wendet man b) den Begriff "Grösse" auch auf Produkte an, gehört dein zukünftiger Arbeitgeber in einigen Bereichen zu den Marktführern.

Auch wenn Ubuntu derzeit etwas in Miss Kritik ist.Bleibt es immer noch eine Top Distri!!!Ich habe schon fast alles ausprobiert.Ubuntu ist leider die einzige Linux Distri,wo ziemlich alles gleich nach der Installation funktioniert.Ich habe immer absolute Hochachtung für Leute,die für umsonst,ihre Zeit in Linux stecken.

Ach ist doch immer wieder erfrischend: Aktuelle Umfrage auf 20min.ch - sollen Ausländer höhere Studiengebühren zahlen als Schweizer? Aktueller Stand: 71% JA

Ich habe mir, aus aktuellem Anlass, mal die Studiengebühren in England angeschaut.
Beispiel einer GB-Uni (die Tarife sind gegen oben offen):
- Engländer und EU: £5500
- Nicht EU: £12250

Uni Zürich:
- Jahresgebühr: CHF 1440.-
"Zuschlag für ausländische Studierende
Ausländische Bachelorstudierende, die zum Zeitpunkt der Erlangung des Hochschulzulassungsausweises ihren gesetzlichen Wohnsitz weder in der Schweiz noch im Fürstentum Liechtenstein hatten, bezahlen eine zusätzliche Studiengebühr von CHF 500.-- pro Semester.
Für Masterstudierende, Doktorierende und Lehrdiplomstudierende beträgt die zusätzliche Studiengebühr CHF 100.-- pro Semester."

Ist also keine Schweizer Erfindung und genügt anscheinend auch EU Recht.

Ich bin auch nicht zwangsläufig für unterschiedliche Studiengebühren.
Ich wäre einfach dafür, erstmal im eigenen Haus zu schauen, bevor man auf den Nachbar draufhaut. (Gilt für beide Richtungen )

Und da es anscheinend weder Deutschland noch die restlichen EU Mitgliedsstaaten anders machen...

Studiengebühren sind auch hierzulande föderalistisch geregelt. IMHO sogar von Uni zu Uni (wie z.B. in GB auch).

Der Vergleich mit den/einzelnen EU Mitgliedsstaaten (nicht die EU als Einheit) muss aber erlaubt sein, da zumindest in meinem Vergleich mit GB die Gebühren in der Regel für Home/EU und Overseas gelten.

Auch die Verallgemeinerung möchte ich eigentlich stehen lassen. Es geht ja um die Frage, ob allgemein Ausländer mehr bezahlen müssen, genauso wie auch im bildungsföderalistischen Deutschland die Ausländer allgemein mehr bezahlen (falls eine solche Regelung besteht) und nicht nach Studiengebühren an deren Herkunftsort gekoppelt.
Bzw. auch Deutschland macht die Unterscheidung in (gute) Ausländer aus der EU (die Heimtarife erhalten) und Ausländer ausserhalb der EU/EWR. Genauso wie GB.
"für Ausländer
Genauer: für AusländerInnen aus Staaten außerhalb der EU/EWR."
(aus: http://www.studis-online.de/StudInfo/Gebuehren/)

Ich bin jetzt mal so vermessen, dass zumindest die Herkunftsregelung für anwendbare Gebühren anscheinend doch eine EU-Regelung zu sein scheint.

Moment. Mir geht es weder um die EU-Mitgliedsschaft noch um gute oder schlechte Ausländer.

Der Auslöser dieses Threads war die "vermessene" Idee der Schweiz, für Ausländer höhere Studiengebühren zu verlangen.
Woraufhin ich aufgezeigt habe, dass dies ja wohl keine schweizerische Erfindung ist und in den (u.a.) EU-Mitgliedsstaaten gang und gäbe ist.

Auf deinen Hinweis:
"Studiengebühren werden nicht durch EU-Recht geregelt, daher funktioniert ein Vergleich mit der EU als Ganzes nicht. "
kam meine Antwort, dass dies, unabhängig von der föderalistischen Bildungsstruktur, sehr wohl eine EU-Regelung ist, ob ein Student "Ausländer" ist oder nicht und daher, trotz jeglichen Föderalismus in der Festsetzung der Gebührenhöhe, die Studiengebühren an und für sich sehr wohl durch EU-Recht geregelt sind.
Dass ich dabei die etwas überspitzte/pointierte Formulierung "guter Ausländer" benutzt habe, sei mir verziehen.

Mir geht es hier nicht um die Vor- und Nachteile einer EU-/EWR-Mitgliedschaft. Die sind mir sehr wohl bewusst, aber waren in keinster Weise Thema meiner Beiträge in diesem Thread.

Btw, die Schweiz ist ein Staatenbund. Na ja, war es. Seit 1848 sind wir ein Bundesstaat (für die Pingeligen)

Ich finde es immer schade, dass solche Diskussionen stark von Emotionen geprägt sind. Da wird dann schnell beleidigt...und zwar auf allen Seiten. Gerade bei diesem Thema sieht man nie eine objektive Diskussion.

Das Thema an sich ist ja eigentlich nicht neu. Das wird an jedem Stammtisch diskutiert. Das neue an dieser Abstimmung ist ja jetzt nur, dass es eben nicht nur im Hinterzimmer diskutiert wird, sondern öffentlich. So gesehen hat es ja durchaus auch postive Effekte.

Worauf ich eigentlich hinaus will, ist, dass das Bild was wir von Ausländern haben leider stark von negativen Ereignissen geprägt ist. Es gibt zum einen die Ausländer, die sich anpassen und Teil einer Gesellschaft werden. Der Italiener von Nebenan wird auch bei den konservativsten weniger als Ausländer gesehen. Er gehört einfach dazu und ist Teil von der Gesellschaft. Man geht dort gerne eine Pizza essen. Aber das nimmt man eben nicht so stark wahr als wenn etwas negative Auswirkungen hat. Auf der anderen Seite gibt es ja leider auch die Gruppen, die nur unter sich bleiben und Parallel-Gesellschaften bilden. Die sprechen zum Teil nicht einmal die Landessprache. Und gerade letztere Gruppe prägt stark das Bild, das wir von Ausländern generell haben, weil es eben eher negative Auswirkungen hat. Das dürfte in jedem Land dieser Welt so sein. Bestimmte politische Gruppierungen nehmen diese Probleme dann gerne als Argument um zu polarisieren und Hass zu schüren. Andere hassen dann diese Leute und am Ende hasst jeder jeden. Es ist leichter, negative Sachen zu veranschaulichen als postive. Das Postive halten wir in unserer Zeit für viel zu selbstverständlich als dass wir uns dessen bewusst machen, dass es eben nicht selbstverständlich ist, wenn es uns gut geht. Da haben es dann SVP & Co. leichter, das Ergbnis zu ihren Gunsten zu beeinflussen.

Im Podcast habt ihr ganz oft von Angst gesprochen. Soweit will ich allerdings nicht gehen. Ich glaube nicht, dass es wirklich Angst ist, die zu diesem Ergebnis geführt hat. Es ist mehr eine Art Abneigung wie man sie vielleicht gegenüber einem anderen Fußball Verein hat. Die ist auch stark vom eigenen Umfeld geprägt und lässt nicht zu schwer sachlich beschreiben.

Das Ergebnis der Abstimmung würde ich persönlich nicht zu sehr negativ sehen. Praktisch wird sich in Zukunft wohl nicht viel ändern. In der Schweiz wird es auch in Zukunft immer ein Kommen und Gehen geben. Dass man es formal etwas kontrollieren will, stört mich jetzt nicht. Man kann die Quote im Zweifel ja stets anheben. Daher verstehe ich auch die ganze Aufregung nicht. Wenn man abstimmen lässt, sollte man auch das Ergebnis respektieren. Egal wie es ausfällt.

Das würde ich nicht sagen. Man kennt es schon, allerdings nur sehr einseitig und eher negativ. Selbst in Gebieten, in denen es kaum Ausländer gibt, hat man ja ein Bild davon. Man ist ja nicht von der Außenwelt abgeschnitten. Dort hat man ja auch Zugang zu Medien. Wenn ich allerdings in der Zeitung nur Negatives lese und mir die postiven Seiten nicht vor Augen führe, prägt das ja das Bild sehr einseitig. Es ist ja weniger die Abneigung gegen bestimmte Personen direkt, sondern eher gegen Veränderung der eigenen Lebenswelt. In der Stadt wollen die Menschen, dass es so bleibt wie es ist und stimmen gegen die Initiative. Auf dem Land wollen sie es auch und stimmen eben dafür.

Hallo Dirk,

wenn du unter openSUSE einen Befehl suchst, der noch nicht installiert ist, gibt es dazu 'cnf' = (Command Not Found).
CNF sagt dir dann, welches Paket du installieren musst.

Überhaupt ist es unter SUSE sehr wichtig, die Repositories sorgfältig zu konfigurieren. Wenn man das sorgfältig macht, geht alles andere wie von selbst.

Frank

P.S.: Geschrieben von einem alten SUSE-Fan unter openSUSE 12.3

Deshalb sind die ja so wichtig!

Wenn man ein etwas spezielleres Repo sucht, ist http://download.opensuse.org/repositories/ ein guter Einstiegspunkt.

Übrigens kann ich das mit den NFS-Problemen unter Linux nicht bestätigen. Wir hatten früher unter kommerziellen Unices (Solaris, Irix) eher mehr Probleme als jetzt unter Linux. Insbesondere die Möglichkeit eines 'lazy' umount unter halbwegs aktuellen Linux-Versionen ist eine enorme Verbesserung, wenn man Dateisysteme während des normalen Betriebs ab- oder mit anderen Einstellungen neu mounten möchte.

Dirk, hast du schon mal mit verschiedenen Mount-Optionen wie insbesondere hard, soft und dergleichen experimentiert?

hallo

Fand euer letztes Thema war sehr interressant. danke dafür

Ich hätte für euch einen Disto tipp. Ich benutze seit kurzem "Siduction". Das ist ein Debian das auf "Sid" aufsetzt. Also ein Rolling Release.

freut mich das Ihr das Thema: steganographie aufgreifen wollt.
Solltet Ihr SilentEye testen wollen
bitte die SVN Version 0.4 verwenden.
http://svn.silenteye.org/application/branche/0.4/
Dabei handelt es sich im moment um die 0.4.3
die läuft, die 0.4 hat probleme
und die neuste SVN 0.5.0 hat bei mir nicht vollstaendigt funktioniert
http://svn.silenteye.org/application/trunk/

Hallo ihr beiden,
sehr schöner Podcast, der viele Hintergrundinfos liefert und das Thema sachlich beleuchtet und auch die "Gegenseite" beleuchtet.
Hebt sich von den Stammtisch-Parolen ab und holt denjenigen, die nicht im Thema waren sehr gut ab!
Klasse!
Gruß
Kim