DeimHart

Ich mache ja immer direkt ein Upgrade auf die aktuelle Version (allein, um zu Testzwecken halbwegs aktuelle Browser zu haben) - mittlerweile (auf einem Thinkpad R52) seit 8.04 oder 8.10 trotz (wenigen) Fremdquellen komplett problemlos. (Ja, ich weiss, das geht anderen Benutzern nicht immer so.) Neu aufsetzen wäre mir viel zu stressig.

Bei Unity schließe ich mich Dirk an: Das würde als erstes runterfliegen, bekäme ich es aufgezwungen. Ich habe es mir einmal kurz angesehen -- für Netbooks mag so eine Oberfläche gut sein, ich persönlich mag damit nicht arbeiten.

Der Ubuntu-Font funktioniert für meine Augen auch sehr gut auf dem Desktop. Für Webseiten ist er vor allem interessant, da die Lizenz eine Verwendung als Webfont via @font-face gestattet.

Schöne Sendung wieder mal, vor allem, dass auch die Kritik zur Ubucon mit aufgenommen wurde.

Eine Anmerkung aber: Der Amazon Downloader geht auch unter einem aktuellen Ubuntu noch, mit etwas Arbeit auch in 64-bit. Und mit clamz und pymazon gibt es gute, freie Alternativen (siehe „MP3s von Amazon herunterladen“ http://www.freiesmagazin.de/freiesMagazin-2010-09).

Wegen Distris: Der Ubuntu-Unterbau ist sehr gut, man muss nicht gleich die Distri komplett ändern, sondern nur die Desktop-Umgebung. Als mir GNOME nicht mehr zusagte, habe ich Sabayon getestet und es war mir immer noch zu komplex. Aus dem Grund bin ich zu Xubuntu, da habe ich die Vorteile des Ubuntu-Unterbaus und eine für mich passende Desktopumgebung.

> das halte ich aber alles noch nicht für Endbenutzer tauglich.

Echt nicht? Bei Amazon einkaufen, Download der AMZ-Datei startet und wird (wenn man es mag) direkt mit pymazon geöffnet. Auf "Download" klicken, fertig. Also viel einfacher geht es nicht mehr.

> habe aber bei einigen Tools erlebt, dass sie vom Standard-Desktop-System ausgehen

Das ist schade. Bin froh, dass ich solche Programme nicht nutze.

> Bei Sabayon läuft auch alles direkt nach der Installation

Bei mir leider nicht: http://www.deesaster.org/blog/index.php?/archives/1364 Meine Erfahrungen waren also eher ernüchternd, war kein GNOME zu sehen.

Habe den Podcast noch nicht komplett gehört, aber zum Thema Amazon-Downloader: Ich verwende jetzt die eingebaute Amazon-Shop Funktion in Banshee. Und ichmuss sagen bisher läuft es echt gut.

Mich stört halt nur das das gstreamer-bad Plug-in genutzt wird. Hier würde ich mir als Unterbau eher FFMPEG wünschen.

Auch die Integration ins neue Soundmenü von Ubuntu klappt hier noch nicht so dolle. Trotz installierter Plug-ins zickt das Ding. Hier erhoffe ich mir für Ubuntu 11.04 Verbesserungen.

Und den Ubuntu-Font finde ich persönlich echt schön

Hi ihr seit die besten hir eine web adresse wo man seine eigene suchmaschiene bauen kann die ist opensource hoffe ich könnte euch damit helfen so heist sie
http://yacy.net/index_de.html

mfg linus

Also es gibt auch schon eine andere Alternative unter Linux Musik zu kaufen.
Banshee hat seit der Version 1.7.3 den Amazon Store integriert.
Banshee unterstützt ja auch wie Rhytmbox den UbuntuOne Musicstore, aber eben auch den Amazon Store.
Die Songs werden dann auch gleich in die Musik-Bibliothek importiert. Funktioniert alles super

http://banshee.fm/download/archives/1-7-3/

Mit lsyncd habe ich von ein paar Monaten mal herumgespielt, das aber leider nicht mehr aufgenommen, nachdem ich mein Notebook wieder auf Hardy zurückportiert habe. Sollte ich in den nächsten tagen mal die Zeit dazu finden, lasse ich euch mal ein paar Zeilen dazu zukommen.

Gruß Mathias

PS: Wozu braucht ihr denn die E-Mail-Adresse im Kommentar?

Dann könnte man die Mail als Pflichtfeld ja weglassen, wenn der Haken für die Antwort-Benachrichtigung nicht gesetzt ist, oder?

Dee hatte da mal was in seinem Blog dazu.

So nun schreibe ich euch auch noch mal was Feedback, vor allem aus dem Grund das ihr mir doch einen Abend ganz gut gerettet habt.

War ja diese Woche auf dem OOo Kongress und musste Abends im Hotel feststellen, das es kein Internet gab, obwohl es zu meiner Buchung gehörte. So saß ich also ganz alleine im Zimmer, und entschloss mich dann euren Podcast zu hören. Und es war dann doch ein schöner Abend.

Warum ich euch das erzähle? Die Art eurer Kommunikation untereinander und mit euren Hörern empfinde ich als sehr angenehm. Es ist nicht schwer euch zu folgen. Man kann wirklich ganz entspannt sein und euren Worten lauschen.

Nun zum Inhalt. Ich will nicht auf alles eingehen, sondern nur auf ein paar Punkte.
Das Thema Ubuntu und die Community (-aufschreie). Cannonical ist eine Firma und will Geld verdienen, das ist nur legitim. Es kostet nun mal einfach Geld eine Distribution zu entwickeln. Das sich dann einige beschweren Ubuntu One ist Closed-Source, aber diese Leute Google, Dropbox oder Windows (zum spielen) nutzen, kann ich nicht mehr nachvollziehen.

Auch im Bezug auf Wayland kann ich das Theater nicht nachvollziehen. Ubuntu war immer anders als andere Distributionen, warum sollten sie keinen anderen Weg einschlagen. Selbst Fedora will diesen Weg eventuell gehen. Wie sinnvoll das Ganze am Ende ist, muss sich natürlich noch zeigen. Natürlich muss man aber auch erwähnen, dass es schade ist das Cannonical trotz alldem nicht auf die Community eingeht. Ein wenig mehr Cooperation wäre hier sicherlich sinnvoller.

Dennoch steht mir mit Ubuntu die ganz normale Linux Welt offen. Ich kann Pakete kompillieren, mit VI respektive VIM arbeiten, in der Konsole arbeiten... ich kann auch die gesamte grafische Oberfläche über Bord werfen, es bleibt ein Linux.

In dem Sinne heißt es mal schauen was die Zukunft bringt. Aber ihr zwei, macht bitte weiter so wie bisher mit eurem Podcast.

Viele Grüße,
Patrick

Hallo Dirk,

deine Angst teile ich durchaus. Ich möchte auch nicht unbedingt als Ubuntu Nutzer als Testobjekt herhalten, vor allem wenn es so ein tiefer Einschnitt wie der X-Server ist. Auf der anderen Seite ist es so, das irgendeiner mal anfangen muss (hier hätte ich aber eher Fedora erwartet). Aber dafür wären ja dann auch die Zwischenreleases gedacht, während man beim LTS eigentlich stabil sein sollte.

Deinen letzten Absatz verstehe ich nicht ganz. Meinst du jetzt das die Nutzer, obwohl sie wissen was LTS ist, trotzdem immer auf neue Versionen springen, oder das es zwar eine LTS ist, die aber total vermurckst ist?

Viele Grüße,
Patrick

Dem muss ich leider zustimmen. Ich selber habe zwar den 10.10 drauf und mache auch jeden Release mit, aber mein DELL XPS M1530 läuft seit Lucid Lynx wie eine eins. Mit Jaunty ging es gut, nur paar Wehwehchen, bei Karmic hat der Nvidia Treiber meinen Network Manager zerhackt. Das war ein Spaß sage ich dir

Aber für Unerfahre PC Nutzer eignen sich solche Releases wirklich nciht. Der Mutter meiner Freundin habe ich am Wochenende einen PC zusammengebaut, richtig schönes Teil. Und Lucid läuft wie eine eins. Und genau das soll es auch, denn
a) habe ich nicht immer Zeit den Leuten zu helfen
b) ist sie wirklich ein DAU

Das ist aber nicht weiter schlimm, denn es muss ja nicht jeder ein Geek sein. Und mit Lucid hat Cannonical gezeigt das auch unerfahre Nutzer ein Linux benutzen können.

Zwei kleine Anmerkungen zur letzten Sendung Folge 19 von meiner Seite:

Mit shotwell kann man seine Bilder zu Flickr, Picasa und Facebook ebenfalls exportieren, siehe Datei -> Veröffentlichen... . Mit F-Spot konnte ich mich viel anfangen, besonders wenn es beim oder nach dem Import von Daten abgeraucht ist.

Ich bin mit 10.10 super zufrieden, da hier ein HP Drucker-Scanner Kombi nativ unterstützt wird, was bei 10.04 noch nicht der Fall war.

Hallo Dirk und Roman,

shotwell kann durchaus bereits importierte Bilder erkennen, ein Häkchen an entsprechender Stelle im Import-Fenster genügt.

Seit dem update auf 0.8.0 kann shotwell auch Videos importieren, diese Funktion ist aber dem ersten Blick nach noch nicht ausgereift.

Sehr interessanter Beitrag von euch zwei, vielen Dank.

Hi ihr 2. Ihr habt in der Sendung kurz das Thema Backup angesprochen. Wie gestaltet ihr die Backups eines Ubuntu System? Welche Verzeichnisse müssen kopiert werden?

Fragen über Fragen, vielleicht wäre das mal ein Thema für eine Sendung.

Gruß Johannes